No. 129 第276回詰工房例会報告

■11月23日（土）、詰工房の例会に参加してきました。
参加者：池○俊哉、大○孝、大○光一、沖○幸、加○徹、金○清志、小○潔、小○敏樹、角○逸、芹○修、利○偉、橋○哲、原○慎一、三○淳、宮○忍、安○嗣治、柳○明、山○剛、田中徹　以上19名（敬称略）
※漏れや誤字があったら申し訳ありません。

■会場に着くなり、柳○会長から解答選手権のスタッフを頼むと言われ、どうせお手伝いするつもりでいたので、軽い気持ちで引き受けてしまいました。あとで後悔することになるとも知らずに…。

この後柳○さんや小○さんを中心に、解答選手権の実行委員による打ち合わせが行われました。開催まで半年を切り、いよいよ準備にも熱が入ってきたようです。
そして話が進むに連れて、頭の鈍い自分にもだんだん判ってきました。あれ、もしかしたら俺、とんでもない役目を引き受けてしまったのでは？　と…。
もちろん今さら気が付いても後の祭り。「大したことないから」なんて、話が違うじゃないですか、柳○さ～ん！

まあいいか。もしも失敗したら自分を選んだ方が悪い、と開き直ることにしよう。

■「春霞賞」候補作は、金子清志氏作の15手詰がトップとなり、見事に初の選出を果しました。

詰パラ　平成25年8月号　高等学校
金子清志氏作　15手詰


桂馬は2段目に不成で行くことが出来ないので、歩に打ち換えておくことで不成を実現するという、あまり見かけない構想作。
解答者からの評価は今一歩だった本作が首位になる辺りは、流石詰工房だと思います。


■2次会は15名が参加する盛況となりました。
自分の隣のテーブルには、橋○、小○、小○の3巨頭が顔を揃え、problemやフェアリーから果ては下ネタまで、とにかく聞いていて面白い。息の合った漫才でも見ているようで、本当に楽しませていただきました。
いやあ、哲さん最高！

■透明駒のことも話題になっていましたが、悲しいかな自分には全くルールが理解できません。皆さんよく判りますねぇ。

■ところで「春霞賞」ですが、今年一年は取りあえずやってみるとして、来年以降はどうすべきでしょうか。
継続か打ち切りか、もしも続けるならどんなやり方が良いのか、皆さんの声をお聞かせください。


■ではまた。